广西奔驰车事件：不倒車，就亮證，還敢私查公民信息！誰給他們的權力？！

本报讯：近期，广西防城港一起看似普通的行车纠纷，却因一系列超乎常理的情节，引发了社会的广泛关注与热议。一辆奔驰越野车与普通小车狭路相逢，本是常见的交通场景，却因奔驰车上人员的一系列行为，撕开了法治社会不应有的裂缝。

从事件经过来看，陈先生在狭窄乡道主动靠边避让，已展现出基本的礼让精神。然而，奔驰女司机却以路面泥泞为由，强硬要求陈先生倒车，甚至掏出疑似“执法”证件进行威胁，同行男子更是瞬间报出陈先生的全名和家庭住址。如此轻易地获取公民隐私信息，令人不寒而栗。这不仅是对个人隐私的粗暴侵犯，更严重践踏了法治尊严。

当陈先生选择将行车记录仪视频曝光，以求公正时，事件却朝着更加荒诞的方向发展。派出所民警深夜上门，以视频未给奔驰车打码、侵犯隐私权为由，要求陈先生删除视频并公开道歉，否则将予以处罚。随后，甚至有陌生人深夜堵在陈先生父母家门口，强光照射屋内，致使老人受惊。在这样的重重压力下，陈先生被迫发布道歉视频，言辞间满是无奈与屈辱。

这起事件之所以引发公愤，关键在于它触碰了法治社会的底线。首先，在个人信息保护方面，公民的身份信息属于高度敏感的隐私范畴。《公民个人信息保护法》明确规定，非因公需要，任何单位和个人不得非法收集、使用、加工、传输公民个人信息。奔驰车上的人员能在极短时间内获取陈先生的详细信息，若背后真的动用了公权力平台，那无疑是对公权力的公然滥用，严重违反法律。

其次，关于派出所的介入，其行为也存在诸多疑点。民警称陈先生发布视频违反治安管理法，却未能明确具体条款。陈先生如实曝光自身遭遇，既无造谣诽谤，也不应构成侵权。正常的执法程序应当是下发书面通知或传唤当事人，而不是简单粗暴地要求删视频、逼受害者道歉。这种行为究竟是民警个人的不当操作，还是背后存在单位授意的不合理维稳考量，必须彻查清楚。

再者，从整个事件中不难看出，奔驰车上人员展现出的特权思维令人震惊。从亮证威胁到轻松调取公民信息，再到派出所的反常施压，这一系列操作背后似乎存在着一股无形的力量，能够随意扭曲规则、践踏法治。黑衣人深夜上门恐吓，更是将这种特权的嚣张气焰展现得淋漓尽致。规则和法律在他们眼中，仿佛成了可以随意摆弄的玩物。

在法治社会中，公权力的行使必须严格依法依规，执法证是维护公平正义的工具，而非个人耍威风、搞特权的“尚方宝剑”。公民的隐私权是受法律保护的基本权利，任何试图侵犯这一权利的行为都应受到法律的严惩。

此次事件绝不能简单归结为普通的行车纠纷或路怒症发作。相关部门必须秉持公正、透明的原则，深入调查事件背后的真相。查清奔驰车上人员的真实身份，以及他们获取公民信息的渠道和背后是否存在公权力滥用的情况；彻查派出所介入事件的整个过程，对违规操作的人员严肃问责。只有这样，才能给陈先生一个公道，给公众一个满意的交代，重塑法治社会的公平与正义。

广西奔驰车事件，是一次对法治底线的严峻考验，也是一次整顿公权力行使、维护公民权利的重要契机。希望相关部门能够硬起手腕，斩断特权的黑手，让法治的阳光普照每一个角落。